|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сигнифика
| Глоссарий по философии |
(от лат. signum – знак и facere – образовывать), психолингвистика- понимаемое в широком смысле учение о средствах рассудка, т.е. наука, которая изучает речевой акт как психологическое действие, рассматривает язык как действие; см. также семантика.
|
|
Образовывать, русский
Психолингвистика, русский
- Раздел психологии – дисциплина, исследующая поведение речевое, изучающая обусловленность процессов речи и ее восприятия структурой соответственного языка, или языка вообще. в современном значении термин введен американскими учеными ч. осгудом и т. сибеоко
- Раздел психологии – дисциплина, исследующая поведение речевое, изучающая обусловленность процессов речи и ее восприятия структурой соответственного языка, или языка вообще. в современном значении термин введен американскими учеными ч. осгудом и т. сибеоком, опиравшимися на необихевиоризм и лингвистику дескриптивную (так называемая школа йельская).
- Научная дисциплина, изучающая строение речи с т зр ее содержания, адекватности речевых актов коммуникативному намерению (кодирование и декодирование сообщений, передаваемых средствами естественных языков) пл занимается еще моделированием восприятия
- (от греч. psyche – душа и лат. lingua – язык) учение о душе или жизни языка; см. сигнифика.
- , наука о закономерностях порождения и восприятия речевых высказываний.
|
Сидонский ф, русский
Едор федорович (род. 1805 – ум. 1873) – рус. философ, представитель теизма; профессор с.-петербургской духовной академии, почетный доктор философии с.-петербургского унта (с 1864). в определении философии стремился оттенить историческое разнообразие поставленных философией задач, выделив три осн. философские проблемы: бытие действительности, образование познаний и законы деятельности. объединение этих проблем происходит у сидонского в русле мировоззрения канта: философия есть «учебное решение вопроса о жизни вселенной, выведенное из строгого рассмотрения природы нашего ума и доведенное до определения законов, по каким должна направляться человеческая деятельность». в то же время главной задачей философии, по сидонскому, остается объяснение природы как известной совокупности явлений из действующих в ней сил и из разлитой в ней жизни. в отличие от всякого др. знания характерными чертами философии для сидонского служат ее «выспренность» (трансцендентальность) и «самостоятельность» (автономность). самостоятельность предполагает независимость от авторитета, а трансцендентальность – «отрешенность от предметного». это приводит к тому, что философия образует такое понятие об «образе бытия всего сущего», которое не довольствуется тем, что дает видеть опыт, а проникает во внутреннюю жизнь всего бытного и открывает «те представления, которые разрешают загадку всякого бытия или проливают свет на природу и законы наших познаний и действий». органом философского познания служит разум, стремящийся к выспренности и требующий самостоятельности. деятельность рассудка сводится к тому, что он разлагает понятия, сопоставляет и находит между ними разницу и сходства. в то время как чувство живет конкретным, «рассудок все дробит; ему нелегко перейти от самого есть к нет, от действия к причине: ибо понятия сил суть понятия соподчиненные». поэтому философия, пока она не освободится от обольстительной основательности действий рассудка, не может подняться до мысли, что она есть истина, не зависящая от подчинения одной мысли другою. главный вопрос для решения у сидонского – вопрос об отношении философии и религии. он допускает, что философские изыскания и истины веры – две отличные, хотя и не отдельные области. философия должна служить людям верующим. разум и откровение не могут прийти в противоречие, раз оба они – от бога. разум должен поэтому содержать в себе по крайней мере предчувствие того, что сообщает откровение. развивая идею о философском методе, сидонский не удовлетворяется ни «выводным методом фихте», ни диалектическим гегеля, ни «построительным» шеллинга, ни «привносительным» гербарта. более сочувственно он относится к методу критическому. однако поскольку последний требует систематической проверки наших понятий и суждений, сидонский понимает эту работу как работу психологического анализа и, следовательно, те основания, к которым критика должна сводить эти понятия, не могут быть понятиями эмпирии, опыта. сообразно этому он в дополнение к обычным методам – аналитическому и синтетическому – предлагает еще метод «сличительный», или сопоставительный. при таком методе доказательства и метод исследования понимается психологически, когда берется за исходный пункт исследование данных опыта. философия «может принять точкой обзора абсолютное в опыте – наше я, в котором сосредоточиваются ощущения происходящего вне и внутри». от опыта, т. о., исходит философское мышление, которое поднимается до разума и еще раз, по требованию метода, нисходит к опыту для проверки устанавливаемых этим мышлением положений. осн. произв. – «введение в науку философии» (1833), отмеченное демидовской премией. кроме того, им написано изданное после его смерти «генетическое введение в богословие» (1877).
Сигнативный, русский
(от лат. signum знак) – что-либо обозначенное или выраженное через знак. сигнативным лейбниц называл определенный метод мышления, оперирующий не, самими предметами, а знаками, их обозначающими. примерами подобного мышления могут служить абстрактное математическое мышление и логистика, формальные операции которой базируются исключительно на знаковой системе. от сигнативного мышления отличается символьное мышление (см. символ).
|
|
|
|
|
|
|
